우리카지노-사이다카지노 ⓒ All right reserved.

  • Grey Twitter Icon
  • Grey Facebook Icon
  • Grey Instagram Icon
  • 사이다카지노

아칸소 고등법원은 카지노 사건에 개입하라는 요구를 거절했다.


아칸소 주 대법원은 월요일 발표된 판결에 따르면, 경마위원회가 교황 카운티 샌즈카지노 면허를 발급하는 것을 금지하지 않을 것이며, 풀라스키 카운티 순회 재판관이 미시시피 게임 사업자가 면허에 대한 유일한 정당한 권리를 갖고 있다고 주장하는 사건을 신속히 처리하도록 강요하지도 않을 것이라고 한다.


미시시피의 걸프사이드 샌즈카지노 파트너십은 풀라스키와 교황 카운티의 판사들이 경기장을 둘러싼 논쟁에서 이 회사가 경마 위원회를 상대로 제기한 소송을 기각한 이후 주 대법원의 개입을 요청했다.


대법원의 판결은 1월 6일 위원회를 일주일 앞두고 내려졌는데, 이 회의에서 감독당국은 포프카운티의 샌즈카지노 허가증을 발급할 것인지 아니면 그 결정을 더 연기할 것인지를 검토할 것이다.


걸프사이드의 변호사인 케이시 캐슬베리를 위해 남겨진 메시지들은 월요일 오후 현재 반환되지 않았다.


공정위를 총괄하는 스콧 하딘 주 재정경제부 대변인은 "이번 사건에 영향을 미칠 가처분신청을 낸 법원이 없어 1월 6일 회의는 계획대로 진행될 것"이라고 말했다.


걸프사이드 측은 당초 8월 15일 풀라스키 카운티 순회법원에서 이 위원회를 고소했는데, 같은 날 이 위원회는 거부된 면허에 대한 항소를 부인했다.


지난 6월 위원회는 걸프사이드, 오클라호마 체로키 네이션 비즈니스, 아이오와 주의 킬 매니지먼트, 네바다 주의 워너 게임, 오클라호마 주 초토 네이션 상무부 등 다섯 명의 지원자를 모두 불합격시켰다.


올해 초 경마 위원회는 법안을 만들었고, 입법부는 지원자가 신청된 시점에 재임하도록 하는 법안을 통과시켰다.


걸프사이드 측은 다른 사람들과 달리 2018년 12월 공직자들이 퇴임하기 직전에 발행된 지방 공무원들의 승인 서한을 포함했기 때문에 이 신청서가 헌법상의 요건을 충족시켰다고 주장한다.


두 번째 신청 창구는 8월 13일 교황 카운티 쿼럼 법원이 체로키 네이션 기업에 대한 갑작스런 승인이 있은 후 열렸다. 그 창문은 11월 18일에 닫혔다.


걸프사이드가 원래 풀라스키 카운티에 탄원서를 냈지만, 순회재판소 판사 팀 폭스는 이를 다시 교황 카운티로 발길질했다. 5번째 사법 회로 판사 빌 피어슨은 그것을 폭스에게 돌려보냈다.


걸프사이드 사는 폭스에게 1시간 동안 심리를 요청하면서 이 사건을 교황 카운티로 돌려보낼 또 다른 판결을 윤리적으로 따를 수 없다고 말했다. 폭스는 걸프사이드에 이번 사건의 관할권을 맡겠지만 걸프사이드의 항소심보다 더 오래된 650건의 미결 사건 뒤에 서게 될 것이라고 말했다.


걸프사이드 대법원은 대법원에 제출한 탄원서에서 폭스사가 사건을 연기하겠다고 위협한 것은 "엄청난 오심으로 이어질 것"이라며 "걸프사이드가 정당한 절차를 거치지 않을 것"이라고 밝혔다."


걸프사이드 측은 아칸소 코드가 명시되어 있는 15-15-207(b)은 이 사건을 풀라스키 카운티에서 들어야 하기 때문에 풀라스키 카운티가 적절한 관할 구역이라고 주장했다. 이전 주법은 행정 상고를 풀라스키 카운티 순회법원에서만 들어야 했다.


캐슬베리는 지난해 12월 23일 법원에 제출한 소송에서 "걸프사이드에는 적절한 치료법은 말할 것도 없고 다른 치료법도 없다"고 밝혔다. 그는 "폭스 판사가 11월 25일 이 사건에 대한 어떤 명령도 거부한다면 2021년 또는 2022년 이후 걸프사이드가 미결 소송에 대한 판결을 받게 될 것"이라고 말했다. 이러한 지연은 걸프사이드의 법적 주장을 심각하게 약화시킬 수 있으며 걸프사이드의 정당한 절차를 부인할 수 있다."


걸프사이드 측은 폭스에게 보낸 12월 19일 서한에서 알렉스 리블롱 경마위원장은 1월 6일 회의에 앞서 "이 법정이 위원회에 가입하거나 소송을 해결하라는 명령을 내렸다"고 밝혔다. 마찬가지로, 걸프사이드도 서한에서 법원이 결정을 내릴 충분한 정보를 가지고 있다고 판단한다면, 어떠한 청문회 요청도 철회한다고 말했다.


폭스는 이 사건에서 어떤 편지나 서류철에도 응답하지 않았고, 청문회 일정도 잡지 않았다.


걸프사이드의 대법관 판결은 폭스에게 법정에서 이 사건을 받아들이고 미결된 행동을 적시에 판결하도록 명령해 달라는 걸프사이드의 요청을 기각했다.


이 고등법원의 판결은 지난주 샌즈카지노추천 단체인 ‘더 나은 교황군을 위한 시민’이 경마 위원회에 포프카운티 카지노 면허 발급을 금지해 달라는 새로운 소송이 있은 후 나온 것이다.


두 번째 신청 창구는 선관위 자체의 게임 규정에 위배된다고 이 단체는 법원 신청서에서 말했다.


이 새로운 법적 도전은 이 단체가 이전 민사소송을 자진해 기각한 후에 나온 것으로, 이 질문이 유권자들 앞에 제기될 때까지 카지노 면허를 발급하지 말 것을 요구했다.


지난해 주 유권자들에 의해 승인된 수정안 100은, 지역 관리들의 지지를 받는다면, 교황과 제퍼슨 카운티의 새로운 카지노를 허용한다.